A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Instituto Financiero De Casanare Ifc·Respondent Tovar Diaz Aurora
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Yopal (Casanare) y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de una demanda ejecutiva singular de mínima cuantía interpuesta por el IFC en contra de una ciudadana, con el fin de reclamar el pago de una suma de dinero derivada del incumplimiento del contrato de ganado en participación No.161, suscrito entre ambas partes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 554 de 2023, según la cual, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer de las demandas ejecutivas que se deriven de controversias relacionadas con contratos celebrados por entidades públicas, siempre que estas no tengan el carácter de instituciones financieras vigiladas por la Superintendencia Financiera y dichos contratos no correspondan al giro ordinario de sus negocios.
Lo anterior de conformidad con los artículos 104 y 105 del CPACA.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Yopal (Casanare) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en el trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Yopal (Casanare) y el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de la misma ciudad y DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva presentada por el Instituto Financiero de Casare contra Aurora Tovar Díaz corresponde al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Yopal (Casanare).
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-3397 al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Yopal (Casanare) para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Yopal (Casanare) y a los sujetos procesales dentro del asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.